近日，淡馬錫控股（Temasek Holdings）宣布，決定放棄收購(gòu)吉寶集團(tuán)（Keppel Corp）部分股權(quán)收購(gòu)相關(guān)事宜。
吉寶集團(tuán)官網(wǎng)8月10日下午披露，收購(gòu)方（淡馬錫）因集團(tuán)最近發(fā)布的第二季業(yè)績(jī)，已經(jīng)不符合“重大不利變化”條款（Material Adverse Change Clauses，簡(jiǎn)稱“MAC條款”），因此決定中止于去年提出的部分收購(gòu)獻(xiàn)議。對(duì)此，新加坡證券業(yè)理事會(huì)（SIC）暫未提出反對(duì)意見(jiàn)。
此前，淡馬錫曾表示將于本月底前做出決定，但經(jīng)過(guò)評(píng)估，淡馬錫決定引用有關(guān)先決條件，取消增持吉寶集團(tuán)股權(quán)。
據(jù)了解，淡馬錫于去年10月通過(guò)旗下Kyanite投資控股，提出以約40億元新幣（約合30億美元）有條件增持吉寶集團(tuán)部分股權(quán)，或以每股7.35新幣價(jià)格收購(gòu)吉寶集團(tuán)的30.6％股權(quán)，將持股增至51％，以取得掌控權(quán)。
然而，吉寶集團(tuán)7月30日發(fā)布的第二季度財(cái)報(bào)顯示，公司過(guò)去12個(gè)月累計(jì)虧損達(dá)1億6470萬(wàn)元新幣。根據(jù)雙方此前的“重大不利變化”條款，吉寶集團(tuán)顯然已不符合“過(guò)去12個(gè)月累積凈利須超過(guò)5億5690萬(wàn)元新幣”的收購(gòu)先決條件。
在該決定宣布之前，業(yè)內(nèi)多數(shù)分析人士認(rèn)為，淡馬錫將會(huì)繼續(xù)吉寶集團(tuán)的股權(quán)收購(gòu)，但收購(gòu)價(jià)格將下調(diào)至每股6.29新幣至6.86新幣之間。
大華繼顯（UOB Kian Hian）證券研究部主管羅森容受訪時(shí)表示：“我們?cè)绢A(yù)期淡馬錫將下調(diào)收購(gòu)價(jià)，沒(méi)料到是中止收購(gòu)，這的確令人失望?！?/p>
輝立證券集團(tuán)（(Phillip Securities Group)）研究部高級(jí)投資分析師蔡棟梁受訪時(shí)則指出，吉寶集團(tuán)無(wú)法符合先決條件，是受到新冠肺炎疫情影響，集團(tuán)的業(yè)務(wù)依舊穩(wěn)固，“因此我認(rèn)為，淡馬錫取得吉寶集團(tuán)控制股權(quán)的基本理由還是存在的?！?/p>
然而，昨日該決定一經(jīng)宣布，在表示意外的同時(shí)，業(yè)內(nèi)分析人士也紛紛表示，8月11日吉寶集團(tuán)的股價(jià)將因?yàn)樵擁?xiàng)決定而下跌。
果然，本日開(kāi)盤(pán)后吉寶集團(tuán)股價(jià)由5.400新幣跌至當(dāng)日最低點(diǎn)4.770新幣。截至發(fā)稿時(shí)分，吉寶集團(tuán)股價(jià)以4.810新幣收盤(pán)。
對(duì)此，投資咨詢公司United First Partners董事鄧文雄認(rèn)為：“跌幅可能有限，因?yàn)椴糠滞顿Y者預(yù)計(jì)淡馬錫會(huì)很快再次提出收購(gòu)獻(xiàn)議，但收購(gòu)價(jià)將低于上一次的價(jià)格?！?/p>
淡馬錫于去年宣布股權(quán)收購(gòu)計(jì)劃時(shí)，不少業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，這是吉寶海工（Keppel O&M）和勝科海事（Sembcorp Marine）合并的前奏曲。
據(jù)了解，勝科海事和勝科工業(yè)（Sembcorp Industries）將于今天召開(kāi)特別股東大會(huì)，其中一項(xiàng)決議案與兩家公司能否順利分拆有關(guān)。據(jù)消息人士預(yù)計(jì)，勝科海事若無(wú)法脫離勝科工業(yè)，淡馬錫將放棄吉寶集團(tuán)的部分股權(quán)收購(gòu)。豈料，投票結(jié)果還未出爐，淡馬錫已經(jīng)宣布放棄。
羅森容指出，淡馬錫仍可以在未來(lái)6至12個(gè)月內(nèi)再次提出收購(gòu)：“我相信淡馬錫將提出修訂的收購(gòu)獻(xiàn)議，至于具體時(shí)間目前無(wú)法預(yù)測(cè)。”
談及兩家企業(yè)的合并，蔡棟梁則認(rèn)為：“吉寶海工和勝科海事合并是市場(chǎng)的預(yù)測(cè)，沒(méi)有人可以確定將發(fā)生什么，雖然從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、專業(yè)技能和競(jìng)爭(zhēng)力等方面來(lái)看，合并是合理的?！?/p>
CGS-CIMB分析師Lim Siew Khee表示：“盡管吉寶集團(tuán)的核心業(yè)務(wù)方向保持不變，但兩家企業(yè)之間的合并可能不會(huì)那么快發(fā)生?！?/p>
